Ограничение личного мнения в науке по Майклу Полани
Майкл Полани, известный химик и философ, был убежден, что в своем стремлении к объективности наука может подавлять индивидуальные субъективные мнения. Полани считает, что наука как социально-организованная деятельность полагается на стандартизацию знаний и научную методологию, что может ограничивать свободу личного мнения.
Научное познание и свобода
Полани утверждает, что научное сообщество создаёт определённые парадигмы, которые становятся основой для изучения и принятия научных знаний. Эти парадигмы прочерчивают рамки допустимых исследований и накладывают ограничения на мышление, требуя следовать общепринятым нормам и методам.
По его мнению, свобода научного познания ограничивается, когда исследователи сталкиваются с необходимостью подтверждать существующие теории и избегать так называемых "еретических" идей, которые не согласуются с установившимся консенсусом.
Личностное знание
Культура обособления науки от субъективного опыта представителей науки также ставит препятствия в развитии индивидуального взгляда. Полани в своей работе "Личностное знание" подчеркивает важность субъективного фактора, который, по его убеждению, является неотъемлемой частью научного открытия. Это знание отразило его веру в то, что субъективный вклад личности обогащает научный процесс.
Таким образом, Полани поднимал вопрос о необходимости баланса между объективностью и субъективностью в науке, утверждая, что признание значения личного мнения может способствовать развитию научного знания.
Категория: Философия науки
Теги: свобода, научное познание, личностное знание