Ответ Нильса Бора на ЭПР-парадокс
ЭПР-парадокс, названный в честь Альберта Эйнштейна, Бориса Подольского и Натана Розена, стал предметом ожесточённых дискуссий среди физиков и философов науки. В своей знаменитой работе 1935 года Эйнштейн, Подольский и Розен предположили наличие скрытых переменных, которые могли бы объяснить корреляции между квантовыми системами.
Нильс Бор, являвшийся одним из стоящих у истоков квантовой механики, ответил на критический вызов Эйнштейна, предложив свою интерпретацию квантовых явлений. Бор нашёл главный недостаток в определениях, данных в аргументации ЭПР, особенно в отношении понятий измерения и реальности. Он утверждал, что ЭПР-парадокс неправомерно разделяет две связанные системы независимо, что нарушает основной принцип квантовой механики о целостности объединённой системы.
Ключевым аспектом ответа Бора стало его утверждение, что понятие реальности в квантовой механике является контекстуальным. В противоположность Эйнштейну, Бор предлагал придерживаться точки зрения, что квантовые явления не могут рассматриваться отдельно от измерений, проводимых в рамках экспериментальной установки. Реальность становится связанной с самим экспериментом, и поэтому понятия времени и пространства должны быть пересмотрены в контексте квантового мира.
Таким образом, Бор поддержал идею о том, что квантовая запутанность демонстрирует неизолируемый характер частиц, что ни одна из их характеристик не может быть заранее определена без учёта наблюдений и взаимодействия с измерительными приборами.
Категория: Физика
Теги: квантовая механика, философия науки, интерпретация