Признаки псевдонауки
Псевдонаука — это набор убеждений или практик, претендующих на научность, но не соответствующих критериям подлинной научной дисциплины. Важно понимать ключевые признаки, по которым можно отличить настоящую науку от псевдонауки.
Отсутствие воспроизводимости: Научные теории должны быть проверяемыми и воспроизводимыми. Если эксперимент нельзя повторить с теми же результатами, это весомый повод усомниться в научности метода.
Игнорирование фальсификации: Фальсификация — центральное условие научного метода, предложенное Карлом Поппером. Псевдонаучные теории часто не допускают возможности быть опровергнутыми: они резистентны к изменению, сколько бы опровержений их не поступало.
Упор на аномальность: Псевдонаука может сосредоточиться на аномальных, редких событиях как на основной базе своих утверждений, что противоречит научной практике, основанной на массовых, статистически подтверждённых данных.
Отрицание научного консенсуса: Научные достижения и гипотезы должны проходить строгую проверку и признание в научном сообществе. Игнорирование общепринятых теорий и фактов является характерным поведением псевдонауки.
Обращение к авторитетам вместо данных: Наука строится на основании тестов и доказательств, а не на мнениях авторитетных фигур. Псевдонаука же нередко опирается на авторитетные, но неподкреплённые доказательствами заявления.
Яркость и сенсационность: Псевдонаучные утверждения часто преподносятся так, чтобы произвести впечатление из-за их сенсационности, а не из-за их реальной значимости или фактической поддержки.
Эти особенности позволят выявить и критически оценить любую концепцию или практику на предмет научности.
Признаки: воспроизводимость, фальсификация, научный консенсус, научная проверка.
Категория: Наука
Теги: критерии оценки, методология, научная валидность